Бесплатная консультация! Звони!

Телефон в Санкт-Петербурге: 8 (812) 98-332-98

WhatsApp +7 (931) 307-06-26

Работаем со всеми регионами России!

Заявка на online консультацию

Как смягчить наказание за административное правонарушение?

Наказание

Как добиться более мягкого наказания за совершение административного правонарушения?

НаказаниеВ одном из своих советах я рассказывал Вам о процедуре обжалования незаконных постановлений о привлечении к административной ответственности субъектов предпринимательской деятельности в судебном и административном порядке. В своих советах я неоднократно подчеркивал, что зачастую должностные лица, рассматривающие дела об административных правонарушениях, допускают нарушения порядка привлечения лица к административной ответственности, что может послужить основанием для их отмены арбитражным судом.

Коротко рассмотрим три основных условия, которые обязательно должны быть соблюдены в процессе привлечения к административной ответственности субъектов предпринимательской деятельности:

Первое. Должностное лицо доказало событие и состав административного правонарушения.

Второе. Не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Третье. Должностным лицом соблюден порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.

В настоящей статье речь пойдет о том, как добиться назначения боле мягкого наказания, если постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением всех необходимых условий.

Не стоит отчаиваться. Как правило, назначая наказание за совершение административного или налогового правонарушения должностное лицо, рассматривающее дело, не устанавливает наличие смягчающих обстоятельств, которые могут повлиять на размеры наказания.

Статья 26.1 КоАП РФ относит к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Обратите внимание, что наличие смягчающих обстоятельств может повлиять лишь на размер или вид наказания, назначаемого Вам в рамках санкции той или иной нормы особенной части КоАП РФ, и никак не может квалифицировать правонарушение в качестве малозначительного. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения (п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»). Административные правонарушения в подавляющем большинстве случаев имеют формальный состав, т.е. такой, который не предусматривает наступления в результате совершения правонарушения какого-либо общественно опасного материального вредного последствия, а наступившие вредные последствия, будучи нематериальными, проявляются только в виде общественного вреда или общественной опасности. Таким образом, на квалификацию правонарушения в качестве малозначительного влияет определение степени общественного вреда или общественной опасности, причиненного административным правонарушением.

 В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст.3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в отношении юридических лиц могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания: 1) предупреждение; 2) административный штраф; 3) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; 4) административное приостановление деятельности.

Многие положения особенной части КоАП РФ имеют альтернативную санкцию, представляющую возможность применить одно из предложенных административных наказаний. Вместе с тем статьи особенной части КоАП РФ могут предусматривать возможность назначения основных и дополнительных видов административных наказаний. Из перечисленных выше видов наказаний, применяемых к юридическому лицу, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания, остальные только лишь в качестве основного. По правилам ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание.

Таким образом, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность может помочь уйти от более строго наказания к более мягкому, например должностное лицо может ограничиться предупреждением и не накладывать административный штраф или административный штраф без административного приостановления деятельности, а конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения может устанавливаться в качестве основного административного наказания без назначения штрафа.

При выявлении смягчающих вину обстоятельств, стоит учитывать, что в силу ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей.

При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, выясняются за каждое административное правонарушение в отдельности.

Рассмотрим перечень смягчающих вину обстоятельств за совершение административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.4.2 КоАП РФ  обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Указанный перечень не является исчерпывающим. П.3 ст.4.1 КоАП РФ дополняет этот список, указывая на необходимость при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица учитывать характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

В отношении юридического лица могут учитываться иные смягчающие обстоятельства, оговоренные в особенной части КоАП РФ. Например, при рассмотрении должностным лицом дела об административном правонарушении, состав которого содержится в ст.14.31 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координацию экономической деятельности, недопустимую в соответствии с антимонопольным законодательством, при назначении административного наказания учитываются следующие обстоятельства, смягчающие административную ответственность:

1) лицо, совершившее административное правонарушение, не является организатором ограничивающих конкуренцию соглашения или согласованных действий и (или) получило обязательные для исполнения указания участвовать в них;

2) лицо, совершившее административное правонарушение, не приступило к исполнению заключенного им ограничивающего конкуренцию соглашения.

Если Вы не согласны с размером, назначенного наказания, обращайтесь с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, приводите наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, помните, что в каждом конкретном случае суд самостоятельно решает вопрос о правомерности смягчения ответственности исходя из конкретных обстоятельств.

В настоящей статье я рассмотрел основные положения КоАП РФ, предусматривающие возможность смягчения наказания за совершение административного правонарушения. Я осознано не стал рассматривать в возможность снижения размера наказания, назначенного за совершение налогового правонарушения. Несмотря на то, что эти вида административной ответственности близки по своей правовой природе, считаю необходимым рассматривать их отдельно.  О том, как добиться назначения более мягкого наказания за совершение налогового правонарушения я расскажу Вам в следующих статьях.

Желаю удачи в защите своих прав!

Один комментарий на «“Как смягчить наказание за административное правонарушение?”»

  1. Автору спасибо! Очень актуально!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Акция

Cпецпредложение!

бесплатные
консультации

получение
гражданства
по ускоренной программе

На специальных условиях

Наши адвокаты

Стрельников

Стрельников
Денис Юрьевич

line

адвокат

Трикуль

Трикуль
Павел сергеевич

line

адвокат

Софинская

Софинская
Елена александровна

line

налоговый консультант

Брохман

Брохман
Максим Игоревич

line

помощник адвоката

Козлова

Козлова
Анастасия

line

юрист - помощник адвоката

подробнее об адвокатах

Отзывы клиентов

otziv
otziv
otziv

книга наших адвокатов

book

Умный
migrant

Есть вопросы?
Обсудите их
на форуме?

Перейти на форум

Контролируйте
сроки
пребывания

калькулятор сроков
video-banner

Видео с управляющим партнером адвокатского бюро Стрельниковым Денисом Юрьевичем

10 советов
миграционного
адвоката

соблюдая которые
вы будете
в безопасности

Советы миграционного юриста

Бесценные правовые советы от наших адвокатов

перейти к советам

Архив вопросов

еще больше вопросов

Оставьте заявку

и получите персональную бесплатную консультацию по Вашему вопросу

контакты

Телефон: +7 (812) 98-332-98

Эл.почта: proverky.net@gmail.com

г.Санкт-Петербург, ул.Шпалерная , дом 38
(метро Чернышевская)

г. Москва, ул.Таганская, д.30/2 (ст.м. Марксистская, Таганская)

Телефон: +7 (926) 084-05-38